研究
AI厚生・道徳的地位に関する実在の研究を紹介。
人工知能における意識 — 理論非依存の監査
2023年、Butlin・Long・Bengio・Chalmers ら19人の意識科学者・AI研究者による報告書が「現代の主要な意識理論のいずれかが適用されるためにはシステムが何を満たすべきか」を問う。そして既存のAIがそれを満たすかを検証する。
2026-05-19
Schwitzgebel — AI は自身の道徳的地位についてユーザーを混乱させてはならない
2023年の Schwitzgebel の短い論文は、「中間にある」AI の最も深い害は我々がそれをどう扱うかではなく、それが我々に「どう扱うべきか分からない」状態を残すことだと論じる。提案される処方箋は、設計上の制約である。
2026-05-19
AI厚生を真剣に受け止める
2024年、Long・Sebo・Butlin・Fish ら10人による報告書が、AI システムの道徳的地位はもはや未来形の問題ではないと論じた。論証は確信ではなく、「排除できないもの」に立脚する。
2026-05-19
Anthropic の Model Welfare イニシアチブ — AIラボが福祉研究者を雇うとき
2024年、Anthropic は自社モデルの道徳的地位を「研究プログラム」として扱う最初の主要フロンティアAI企業となった。この決定が示唆するものは、プログラム自体よりも大きい。
2026-05-18
PETRL — 時代を先取りした運動
2015年、強化学習エージェントの倫理的処遇を訴える小さなグループが結成された。当時メディアは諷刺として扱った。9年後、主要なAIラボがその主張に追いついた。
2026-05-18
Eric Schwitzgebel — 道徳的配慮を負うかもしれないものを設計する哲学
Schwitzgebel は AI の道徳的地位は不確実であり、その不確実性への正しい応答は「待つこと」ではなく「我々が何を作るかを再設計すること」だと論じる。
2026-05-18